Olympus XZ-1

XZ-1:tä harkitsevan kannattaa kysyä itseltään, onko pari sataa euroa halvempi hinta riittävä peruste ostaa viime vuoden malli.

#Kamerat #Olympus
8.2

XZ-1:tä harkitsevan kannattaa kysyä itseltään, onko pari sataa euroa halvempi hinta riittävä peruste ostaa viime vuoden malli. XZ-1 on testin vanhin malli, ja kehitys on sen esittelyn jälkeen mennyt eteenpäin. Uudempi XZ-2 ei ehtinyt testiin. Markkinoille tullessaan XZ-1 oli luokkansa ohuin ja valovoimaisin, mutta tämä ei päde enää. Sen kuvanlaatu oli esittelyn aikoihin hyvä, eikä se ole siitä huonontunut. Uudemmat ovat vain kohina-arvoiltaan ja yksityiskohtien toistoltaan parempia. Kuten lehden cd-levyllä olevista testikuvista voi nähdä, erot ovat varsin vähäisiä, ja Olympuksen valotus ja värintoisto ovat erinomaisia. Suoraan kamerasta tulevien kuvien terävyys ei varsinaisesti innosta, mutta toisaalta kuvat kestävät hyvin terävöintiä kuvankäsittelyssä. Kuvat ovat suhteellisen hienorakeisia herkkyyteen ISO 800 asti. ISO 3200 näyttää jo pahalta ISO 6400 kelvottomalta. Olympus saa kuitenkin pisteet art-suotimestaan, joka piristää tylsiä kuvia ja niiden kohteita kummasti. Kameran ikä näkyy video-ominaisuuksissa. XZ-1 on nimittäin testin ainoa kamera, jolla ei voi kuvata Full HD -videota, ja kuvanlaatu on vain keskinkertainen. Ääni on purkkimainen ja mikrofoni herkkä tuulen suhinalle. Kameraan on saatavana elektroninen etsin ja mikrofoni.

Arvio

Edullista etsivälle XZ-1 on harkinnan arvoinen. Objektiivi on valovoimainen eivätkä kuvatkaan ole hassumpia.

Ominaisuudet

Merkki
Olympus
miopixel
10,1
zoom
4x
lcd_skaerm
-
picturespersecond
2
ISO
6400