Fujifilm X-M1

Tekniset tiedot paljastavat, että X-M1 on testin kookkain ja painavin kamera. Hintalaatikko taas kertoo, että se on myös ylivoimaisesti testin kallein kamera. Kamera itsessään on muovipinnastaan huolimatta testin tyylikkäin kamera.
Nypytetyn pinnan ja kohtalaisen kokoisen otekahvan ansiosta kamerasta saa hyvän otteen. Takana on riittävästi painikkeita, muun muassa Q-nappi, jonka avulla pääsee käsiksi useimmin tarvittuihin säätöihin.
Kamerassa on kiinteä salama ja varusteluisti salamaa varten. Näyttö on kääntyvä. Sen koko on kolme tuumaa, joten se on isompi kuin kalliimman X-E1-mallin näyttö. Viimeksi mainitussa on kuitenkin elektroninen etsin. Vain Fujifilmillä ja Panasonicilla on kameran päällä perinteinen ohjelmanvalitsin. Se on edelleen nopein tapa toimintatilan valintaan.
Toimintovalikosta pääsee useimmin tarvittaviin asetuksiin, ja lisäksi on ohjelmoitava toimintonappi. Peukalon alla on kaksi hyvää valitsinkiekkoa, joilla säädetään valotuksenkorjausta sekä valotusaikaa ja himmentimen aukkoa. Kamerassa on wi-fi-verkkoliitäntä.
Fujifilm saa kennon 16 megapikselistä kaiken irti. Käytännössä tämä tarkoittaa hyvää yksityiskohtien toistoa ja testin alhaisimpia kohina-arvoja. Kameran objektiivi piirtää erittäin terävästi ja vääristää erittäin vähän.

Kylläiset värit

Värintoisto on hyvä kaikissa olosuhteissa, mutta päädyimme käyttämään kylläiset värit tuottavaa Velvia-asetusta kaikkeen muuhun paitsi ihonväriin. Kuvattaessa on hyvä tarkkailla valotusta, koska kamera valottaa suurikontrastiset kohteet helposti väärin. Kameran heikoin ominaisuus on video. Sen laatu on vain keskitasoa, ja kuvassa esiintyy runsaasti moiré-kuviointia. Mikrofoni on herkkä tuulen suhinalle, eikä erillistä mikrofonia voi käyttää.
X-M1 on saatavana hopeanvärisenä ja mustana. Varustuksena on vastavalosuoja, ja lisävarustevalikoima on laaja. Siihen kuuluu muun muassa kolme salamaa ja kymmenen objektiivia, niistä kuusi kiinteäpolttovälistä. Tämä on hyvä saavutus, kun ottaa huomioon, että X-sarja esiteltiin niinkin myöhään kuin vuonna 2012. Kaikkien kokeilemiemme objektiivien laatu on erittäin hyvä ja hintatasokin kilpailukykyinen, kun vertailukohdaksi otetaan kilpailijoiden vastaavantasoiset tuotteet.

Conclusion