Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD

Tamron sai testissämme epäkiitollisen tehtävän asettua kahta erinomaista Nikon-objektiivia vastaan mutta vastasi haasteeseen hyvin.

tekijä Välineopas #Objektiivit #Tamron
8.4

Tamron sai testissämme epäkiitollisen tehtävän asettua kahta erinomaista Nikon-objektiivia vastaan mutta vastasi haasteeseen hyvin. Puoleen hintaan saa objektiivin, joka on pienempi ja kevyempi kuin Nikonin 18-200-millinen ja jossa on melkein yhtä tehokas tele kuin suuressa 18-300-millisessä. Olemme aiemmin testanneet saman objektiivin Canon-version. Sen tarkennus oli pettymys, mutta Nikon-versiopa lähes ylsi testivoittajan tasolle, ja 18-270 mm on myös äänetön. Tarkennusta ei kuitenkaan voi hienosäätää käsin, jos automaattitarkennuksen kanssa ei ole samaa mieltä. Kuvanvakain toimii hyvin ja vastaa noin kolmea valotusaskelmaa. Objektiivia ei ole tiivistetty, ja materiaalit ovat alkuperäisobjektiivia halvempia, mutta kiinnitys on metallia ja Tamron antaa viiden vuoden takuun. Kuvanvakaimelle ja tarkennukselle on kytkin ja lukko kuljetusta varten.
Terävyydestä annoimme keskinkertaisen arvosanan. Se johtuu siitä, että se on erinomainen aukolla F8 mutta täydellä aukolla testin huonoin. Vinjetointi ja vääristymä ovat hyvin hallinnassa. Hyvä juttu, koska kamerat eivät korjaa muiden valmistajien objektiivien virheitä, vaan virheiden korjaus toimii vain ja ainoastaan alkuperäisobjektiivien kanssa. Sijoitukseksi tulee kolmas, mutta objektiivin hinta on kohdillaan.

Conclusion

Tamron on pienempi kuin testimme Nikoneista pienempi, ja tele ulottuu lähes suuremman mittoihin – puoleen hintaan. Terävyys on heikompi, mutta erot eivät ole kovinkaan suuria.

Ominaisuudet

Merkki
Tamron